Haemommelette

Haemommelette

“on ne fait pas d’haemommelette sans casser les solidarités ouvrières” proverbe trotskiste cité par Lucien Coupat “ Guy Debord et la marchandisation généralisée du travail social”

La scène se passe sur la terrasse de l’Alerte Générale pour une Education Génétique.

Entrent Francisa et Francisco, deux informaticiens du Programme, ils semblent avoir un peu bu et tiennent chacun une pinte de Guiness à la main

Francisco

Eh bien, cette chose est-elle de nouveau apparue cette nuit?

Francisa

Je n’ai rien vu

Jean Louis 

(en fait ils sont trois mais on ne sait pas trop d’où sort ce troisième d’autant que les rassemblements de plus de deux sont interdits en dehors des CDCPVS (caméras de contrôle-pour-votre-sécutité)

Francisco dit que c’est pur imagination et se refuse à croire à cette terrible vision que par deux fois nous avons eue. C’est pourquoi je l’ai prié de venir avec nous épier les minutes de cette nuit, afin qu’il puisse, si cette apparition revient, confirmer le témoignage de nos yeux et lui parler

Jean Louis boit largement  et s’essuie la bouche d’un revers de manche, l’air satisfait.

Entre le spectre, il tient un livre à la main, assez gros, de couleur blanche, on peut lire quelque chose comme Ecrits sur la couverture

Jean Louis

Paix, ne parle plus. Regarde, là, il revient

Francisa

Et sous le même aspect que l’Intendant qui est mort, Observe le Francisco

Francisco

j’en suis bouleversé d’effroi et de stupeur

Jean Louis

Questionne le, Francisco

Francisco

Qui es-tu, toi qui usurpes ce temps de nuit, Ainsi que cette noble et guerrière figure dans laquelle le Pouvoir enseveli naguère marchait? Par le ciel, je te l’ordonne, parle

Jean louis 

Il est offensé

Le spectre sort

Francisa, contrairement à son habitude, n’a pas dit un mot, comme si elle commençait à se souvenir, loin, à travers la rééducation rationnelle dont elle avait été l’objet après le départ de Jacques dont elle venait de revoir l’ombre. 

La scène suivante suppose que nos trois amis racontent leur “découverture” à leur responsable stratégique qui n’avait pu les suivre, vu qu’il devait rendre un grand rapport urgent relatif à l’harmonisation du DSM VII dans le cadre de repérable-contention des déviances sociales (on disait plutôt TDLACDBOBR ( troubles dans la compréhension des besoins objectifs rationnels). Didier (son nom) se leva. Il comprit très vite, trop vite et  les suivit sur la terrasse

entre le spectre

Francisco

voyez, chef, il vient

Didier

pourquoi tes os sanctifiés, ensevelis dans la mort, ont déchiré leur linceul, pourquoi le sépulcre où nous t’avons enterré en pais, a ouvert ses pesantes mâchoires de marbre pour te rejeter ici-bas? Pourquoi si horriblement ébranler notre raison satirique par des pensées hors de l’atteinte de notre conscience?

le spectre fait un signe

Francisco

il vous fait signe de le suivre, comme s’il désirait confier quelque chose à vous seul

Didier

il ne veut pas parler, je le suivrai donc

Francisco

et s’il vous attirait vers flots, chef, ou jusqu’au terrifiant sommet de cette falaise qui s’avance en surplomb de la mer, et s’il prenait là une forme horrible freudo-marxiste qui pourrait vous priver de votre raison souveraine, et vous entraîner dans la lecture de quelque illuminé dont vous voyez bien qu’il tient déjà un manuscrit entre ses griffes? 

Didier

il me fait signe encore

va, je te suis

Didier le fantôme de Jacques s’éloignent vers une corniche au dessus du vide

le spectre

écoute moi

Didier

j’écoute

le spectre

infâme informaticien tardif, tu sembles t’être peu interrogé quand tu as accepté de me succéder, depuis ton lieu de repli méridional, quand je disparus bizarrement après un conseil d’administration où j’ai cru devoir défendre la ligne de prise en charge dite “politique du sujet” contre “management du sujet statistique”. Tu n’as pas hésité à bafouer ton expérience, ton savoir et ton passé dès que l’opportunité du pouvoir te fut offert. Naïf d’ailleurs qui peut croire que ton retournement ne sera pas une étape de ta propre destruction....

La voix se faisait de plus en plus forte, impérative pour finir en une onde hurlante incompréhensible mais pourtant porteuse d’une condamnation absolue.

France avait beau se dire que ce n’était qu’un rêve, qu’elle allait se réveiller, qu’elle se réveillait, elle ne pouvait ouvrir les yeux, malgré les bribes de la veille qui commençaient à se former. Des images défilaient en surimpression, Le mur des fédérés, Cronstadt, Allende défendant le palais présidentiel, les chinois de Tenniamen, le piolet de Staline qui frappe au Mexique... Elle ouvre les yeux. Ce n’était effectivement qu’un rêve, mais elle avait beaucoup parlé la veille, beaucoup discuté, plus qu’à son habitude, ce qui n’était pas rien. Les journées d’études du Service avaient été tout à fait passionnantes, intégration des nouveaux éducateurs, manifestations liées aux divers ateliers pratiques et théoriques, l’exposé “discours de Crise et crise du discours” l’avait particulièrement accroché, comme il avait permis aussitôt de rebondir sur certains aspects du discours critique qui semblait s’essoufler devant la montée des formes nouvelles de contention sociale et de réduction des espaces symboliques à un simple jeu administratif et gestionnaire. Elle était finalement fière de travailler au sein d’une structure qui avait su préserver son originalité et son dynamisme en maintenant des ateliers de travail théorique où le vieux Freud et le “jeune” Bourdieu restaient pierre vive aussi bien au titre des techniques d’entretien, des repérages cliniques que du positionnement dans un espace social qui, plus que jamais, était secoué par les effets quotidiens d’une gouvernance mondiale aveugle. l’esposé “la main invisible levée” avait eu, en ce sens , un franc succès. Mais ce à quoi elle demeurait le plus attachée, parce qu’elle savait que c’était le seul moyen de ne pas dériver dans des considérations trop universitaires, c’était justement les études de cas qui alimentaient les exposés cliniques. L’année avait été orientée sur la question des psychoses et ce qui avait été avancé , lors de ces journées, démontrait magistralement le caractère irremplaçable d’une approche psychanalytique en regard des effets de surface des abords socio-statistiques. 

Le soir tombait déjà et la petite scène s’allumait. Pour ponctuer, l’atelier théâtre proposait une adaptation de l’Hamlet de Shakespeare, la question du Père encore et toujours