Escamotage du réel

Escamotage du réel

D’aucun notait qu’il ne pouvait se faire à la lecture du séminaire de Charles consacré à la névrose obsessionnelle, sans doute y trouvait-il quelque piste insupportable comme cet auditeur demeuré X qui y trouve quelque déboire et agressivité, à quoi il est répondu qu’au contraire Charles aimait beaucoup les obsessionnels au point qu’il pouvait le dire sans ressentir quelque contre pensée propre à annuler son dire ou du moins à le maintenir dans l’indistinct. Il est notable que sévit dans cet échange une question d’éthique, celle qui voudrait un espace distributif égalitaire propre à assurer une répartition juste, propre à maintenir le lieu clos de références dans le fond univoque. Toutes les opinions sont respectables et l’opinion juste est un effet de moyenne à quoi nul ne peut s’opposer puisqu’elle contient celle de chacun, démocratie parfaite, utopie dont on connaît les ravages statistiques, que ce fût au service de la mort explicite, que ce soit au service de quelque chose de plus soft, mais la comptabilité reste la même, à la fin on peut mesurer l’équilibre des défenses et des recettes. Et même et surtout si cet équilibre est en fait au service d’une dérive financière sans limite. Plutôt que quelque chose qui serait un singulier, un réel particulier, il conviendra de substituer un semblant attributif, un numéro de compétence adéquate, ce qui confère à la vérité de tout réel une valence distributive parfaitement hors sujet. Ceci ne veut pas dire justement que s’installe une indifférence quant au savoir, mieux une armée de techniciens découpent le savoir en petites unités spécialisées dont la somme demeure l’hypothèse d’un Big Brother qui depuis la disparition plus ou moins des Ubus centraux est une entité obscure que n’arrive pas à reconstituer l’éternel complot pour renverser le président type celui des USA. Heureusement qu’il y a Poutine pour rétablir le réel de ce jeu pseudo-démocratique. Il s’agit bien de toute façon de construire une structure qui permette de se défendre de cette vacuité dont aucun Autre n’atteste le sens. On peut remarquer que parmi les idéalités spécialisées, celle du politique comme celle du savant , demeurent réduites à une même impuissance, il n’y a plus de symptôme social, et la vérité de la science demeure sans objet réel. Il n’est donc pas indifférent que la psychanalyse puisse se faire cause, histoire de réinjecter le dogme de la vérité révélée au lieu même où elle ne pourrait que se défaire de structure, le questionnement étant passé à la trappe comme l’invention. Thomas avait eu le mérite de finir mélancolique à vouloir écrire la Somme de Dieu. Aucun risque pour un troupeau endogamique qui porte le drapeau de Gödel pour pouvoir mieux étendre sa lecture à l’ensemble des objets repérables du monde phénoménal. A entendre de manière apériodique les échanges Charles-Jam, on peut supposer que l’hérétique famillionnaire fonctionne bien dans ces histoires qui se refoulent avec les mémoires. 

Monsieur K n’avait pas très souvent des pensées parasites qui auraient pu exprimer sa haine au milieu de son empathie spontanée, il était suffisamment instruit pour savoir cela, par contre ceci se déplaçait sur des séquences bien plus bénignes d’allure, se mettre au travail qu’il différait, sans doute parce que l’établissement du texte supposait un facteur de choix, mais là encore Derrida rajoutait des notes sans fin, ce qui laissait quelque manoeuvre possible. Il connaissait sa Verneinung et savait le contradictoire de sa pensée, il arrivait ainsi à construire un texte dans son texte qui ménageait un espace périphérique de pensée qui était protégé de tout effet de coupure. Il aimait beaucoup le passage sur la dame allongée, voeu de rétablissement ou de mort, érotique nécrophile, mais c’est quand même une parente, le cimetière demeure dans la propriété, enterrer, déterrer pour observer l’oeuvre du temps. On pourrait même accepter une frange de perversion dans l’espace clos, par exemple écrire du pornographe sous le bureau. Barthes voulant rompre avec cette distinction prépara le roman à en mourir. Il y a un double jeu de pensées qui se doublent, se recouvrent, saturent les espaces vides. Le noeud n’est pas défait, il tient d’un effet de redoublement embrouillé, dès qu’il y a un effet de croisement, aussitôt cela se re -croise dans l’autre sens et comme les consistances ne sont pas confondues, c’est le brouillage du noeud qui le masque , le noeud ainsi n’est pas propre au dessin, illisible, incertain, inutile, tentative vaine mais efficace de garder l’effet de la coupure dans le circuit, l’étronisation analytique suppose alors une gestion des déchets comme sac compact comme ces appartements envahis de sacs poubelles, bibliothèques infinies et rituels de propreté conservatrice. En dehors de ces petits ennuis, monsieur K était plutôt agréable, disposé toujours à offrir à une dame cette place éminente d’une sorte de supériorité spécifique entre l’idéal homosexué viril et extase esthétique aux voiles évanescents, symbole sacré exempt de toute souillure s’il n’y eut justement le trivial de son incarnation