le tas de sable

le tas de sable

La métaphore molle du tas de sable pour rendre compte de la structure d’agrégat du lien social mérite quelques développements. Il s’agit de la notion de matière molle qui est une notion de physique qui cherche à rendre compte de la réalité plus que des formes idéalisées de cette matière. Plutôt matière douce. Les objets fragiles. Matière mal condensée. Une physique sale. Emulsion, mousse, gelée. La structure pas tout à fait en somme, parce qu’instable, hétérogène. Le biscuit sur la tasse de thé doit rester horizontal pour éviter que le haut du biscuit ne devienne mou et s’effondre dans le thé. Le tas de pâtes refroidi avec du fromage qui tient entre les pâtes permet de limiter les glissements qui rendent les pâtes insaisissables. Les liens entre les chaînes de polymères sont de fait variables, ce qui rend l’ensemble d’abord visqueux puis élastique. Tout dépend aussi du temps de déliaison puisque tout système est soumis à cette notion entropique mais surtout ici mécanique. Milieu aléatoire microscopique. Matériaux composites et sales, loin des cristaux purs. Ca ne marche pas toujours de passer de ce qui se passe autour d’un grain pour former un ensemble plus vaste, comme ici la loi de l’élémentaire n’est pas extensible pratiquement. Il faut décrire l’ensemble des étages de forme, trois billes ce n’est pas du tout la même chose que cent billes. On en vient à regarder le tas comme ignorant les composants. Physique du tas. Qu’est ce qui fait que les châteaux de sable tiennent? Milieu granulaire. Planètes comme agrégation de grains. on suppose un grain peu déformable. Le tas d’oranges modélisant une face cristalline. En fait désordonné. Même si les billes sont identiques. Les contacts sont variables. Mais il y a un point de viscosité/élasticité. On peut augmenter la compacité en donnant des fragments de taille différente. On diminue les vides. La porosité tend vers zéro. Les bétons haute performance. Plus grande résistance. Le café sous vide est élastique. Béton élastique. Sur un tas de rondins, la plupart des rondins sont libres. Nous ne sommes plus dans l’extension des forces locales mais parce qu’il y des chaînes de liaison qui augmentent avec la pression. On peut enlever des rondins, cela tient. Effet de voute. Le blocage des silos de grains. Un tas bien tassé peut faire un effet d’aspiration, un pied sur la plage. Dilatance. Vient alors la question de l’écoulement des grains. Avalanche en couche, liquide, gaz. L’échange des zones fixes et des zones mobiles. Si on verse du sable dans un récipient il y a débordement à partir d’un certain angle du tas. Liquide pathologique. Talus d’éboulis, les petits grains restent en haut. Sable et sucre se séparent en couches alternées de sédiments. Le tas vibré fait forme de structures régulières. Mouvement convectif des grains mais les plus gros restent en haut. Toutes ces considérations rapides sur la physique des tas permet de développer les effets métaphoriques. Un agrégat est soumis à des lois qui ne dépendent pas du grain de base, plus de pression sur le tas et des variations différentielles locales. La déliaison est ainsi quelque chose que l’on doit envisager comme plus réel qu’imaginaire. Soler souligne les points de clinique collective, réduction de la famille, émancipation féminine, détachement de génération , de voisinage. Tout tend à un descriptif mou qui fonde l’universel par homogénisation des parlêtres, avec ce paradoxe d’un résidu de parlêtre gadgétisé auquel a affaire un psychanalyste toujours tenu par la transcription des bornes freudiennes, pas de rapport sexuel et Un de la lalangue alors qu’il doit admettre la parlotte dans chaque sexe et cet effet schizoïde où c’est le corps qui finalement est délié puisque l’investissement autoérotique se disjoint comme le narcissisme puisque nous sommes dans ce monde fantomatique de frigolisation universelle