Nymphomaniac 1

Nymphomaniac 1

Lars est donc à la fois nazi et lacanien, nazi puisqu’il le dit , poussé par un questionnement imbécile qui patauge dans le fascisme ordinaire et cherche à faire un scoop avec une modalité ponctuelle d’analyse, oublieuse de ses propres dérives parallèles, dans un contexte d’intégrisme moral où le signe distinctif veut imposer ses manies aux autres, donc Lars est nazi (il suffit de voir en entier l’interview de Cannes pour prendre la mesure d’une forme de refoulement propre au capitalisme, la Verlungung très exactement) mais Lars est aussi lacanien avec ce long passage sur les nombres, en particulier une sorte de calcul de la jouissance qui vise une harmonie du désir, bien sûr comme machine à disjoindre les liens ordonnés. Le premier plan glisse dans une zone de fer enneigée où l’eau domine sur des murs de briques, tel un oeil avide , la caméra cherche , c’est un corps, un homme passe et aperçoit ce corps, c’est la rencontre improbable avec une sorte de thérapeute ou simplement d’accoucheur de discours puisque le récit qui va se tisser est ponctué de symbolisation, la drague frénétique sera celle du pêcheur et de ses proies variables, tour à tour voraces et cachées, le militantisme vient butter sur ce qu’il rejette, l’amour qui demeure clôture plus ou moins bourgeoise sur le désir, et l’action solitaire qui se tisse d’une systématique organisée butte à son tour sur la pantomime bourgeoise qui amène femme et enfants au lieu improbable de la baise, finalement c’est l’ éveilleur de nuit qui amène sur un prolongement fibonaccien du nombre erratique, 3+5 de l’initiation (il faut joindre à ceci les éléments freudiens, l’amour pour le père au final ethyl) vient ici résonner sinon raisonner avec le mathème de la nymphomanie, mais on est pas du côté de Sade ou de Kant, côté femme le calcul est tout de suite transfini. La menace du désir est sa localisation duelle, il faut donc dépasser le deux du différent bourgeois pour au moins le trois qui oblige à tirer les réponses au dé. Un coup de dé jamais n’abolira le hasard ou encore la lettre volée et ses commentaires , ou encore la mise en équation du bricolage fibonaccien, dès lors qu’il s’agit d’une récurrence d’ordre deux, équation du second degré dont la résolution produire le fameux racine de 5 et mieux la convergence de la suite vers le nombre d’or noté f le mystère du nombre lacanien même, l’objet @ 1+V5/2 comme quoi Lars est bien lacanien et une femme pourrait bien risquer le transfini autrement que selon la voie paranoïaque de Cantor